Kort fortalt
Hvis en operatør under AI-kontorets undersøgelse tilbyder at sikre overholdelse af AI Act, kan kontoret ved en afgørelse gøre tilsagnet bindende og afslutte sagen uden yderligere indgreb. Sagen kan genåbnes, hvis fakta ændrer sig væsentligt, hvis operatøren bryder sit tilsagn, eller hvis afgørelsen byggede på ufuldstændige, forkerte eller vildledende oplysninger. Finder kontoret, at tilsagnet ikke kan sikre en effektiv overholdelse, afviser det det i en begrundet afgørelse og afslutter proceduren.
Det betyder i praksis
Et tilsagn kan afslutte en sag uden en afgørelse om overtrædelse, men det er bindende. Bryder I det, kan det føre til bøder og tvangsbøder efter artikel 75c.
Ofte stillede spørgsmål
Er det sikkert for en virksomhed at tilbyde tilsagn til AI-kontoret?
Det binder virksomheden. AI-kontoret kan genåbne sagen, hvis operatøren handler i strid med tilsagnet, eller hvis afgørelsen byggede på ufuldstændige, forkerte eller vildledende oplysninger. Manglende overholdelse af et bindende tilsagn kan straffes med bøde efter artikel 75c.
Hvad sker der, hvis AI-kontoret ikke mener, at tilsagnet er tilstrækkeligt?
Kontoret afviser tilsagnet i en begrundet afgørelse og afslutter proceduren. Artiklen siger ikke mere om, hvad der sker bagefter. Afgørelser om manglende overholdelse og bøder er reguleret i artikel 75c.
Relaterede bestemmelser
- Artikel 75a – AI-kontorets tilsyns- og håndhævelsesbeføjelser
- Artikel 75c – Manglende overholdelse, bøder og tvangsbøder
Den officielle ordlyd
Hvis den pågældende operatør under en procedure i henhold til artikel 75a, stk. 2, giver tilsagn om at sikre, at de relevante bestemmelser i denne forordning overholdes, kan AI-kontoret ved afgørelse gøre disse tilsagn bindende for den pågældende operatør og erklære, at der ikke er yderligere grund til at gribe ind. AI-kontoret kan efter anmodning eller på eget initiativ genåbne proceduren, hvor:
a)
der er sket væsentlige ændringer af de kendsgerninger, som lå til grund for afgørelsen
b)
operatøren handler i strid med sine tilsagn, eller
c)
afgørelsen byggede på ufuldstændige, ukorrekte eller vildledende oplysninger fra den pågældende operatør.
Hvor AI-kontoret finder, at de tilsagn, som den pågældende operatør har afgivet, ikke kan sikre en effektiv overholdelse af de relevante bestemmelser i denne forordning, afviser det disse tilsagn i en begrundet afgørelse og afslutter proceduren.
Den konsoliderede danske tekst følger 2026-07-27 (CELEX 02024R1689-20260727).