Kort fortalt
Gør en medlemsstats myndighed indsigelse mod en anden myndigheds foranstaltning efter artikel 79, eller mener Kommissionen, at foranstaltningen strider mod EU-retten, evaluerer Kommissionen sagen efter at have hørt myndigheden og operatøren. Kommissionen afgør senest seks måneder efter underretningen, om foranstaltningen er berettiget, og for forbudt AI-praksis efter artikel 5 inden for 60 dage. Anses foranstaltningen for berettiget, skal alle medlemsstater træffe tilsvarende restriktive foranstaltninger. Ellers trækker den pågældende medlemsstat foranstaltningen tilbage.
Det betyder i praksis
For virksomheder betyder det, at en national foranstaltning kan føre til restriktive foranstaltninger i alle medlemsstater, hvis Kommissionen anser den for berettiget. Mangler skyldes svagheder i harmoniserede standarder, anvender Kommissionen proceduren i forordning 1025/2012.
Ofte stillede spørgsmål
Kan et nationalt forbud mod et AI-system blive til et forbud i hele EU?
Det kan få virkning i hele EU. Hvis Kommissionen anser den nationale foranstaltning for berettiget, skal alle medlemsstater sikre, at der træffes fornødne restriktive foranstaltninger, fx tilbagetrækning af systemet fra deres marked. Anser Kommissionen foranstaltningen for uberettiget, skal medlemsstaten trække den tilbage.
Hvad sker der, hvis manglen skyldes fejl i en harmoniseret standard?
Hvis den nationale foranstaltning anses for berettiget, og manglen tilskrives svagheder i de harmoniserede standarder eller fælles specifikationer i artikel 40 og 41, bruger Kommissionen den procedure, der står i artikel 11 i forordning 1025/2012.
Relevante betragtninger
Relaterede bestemmelser
- Artikel 79 – Procedure på nationalt plan i tilfælde af AI-systemer, der udgør en risiko
- Artikel 82 – AI-systemer, som overholder kravene, men som udgør en risiko
Den officielle ordlyd
1.
Hvis markedsovervågningsmyndigheden i en medlemsstat inden for tre måneder efter modtagelsen af den i artikel 79, stk. 5, omhandlede underretning eller inden for 30 dage i tilfælde af manglende overholdelse af forbuddet mod de i artikel 5 anførte former for AI-praksis har gjort indsigelse mod en foranstaltning truffet af en anden markedsovervågningsmyndighed, eller hvis Kommissionen finder, at foranstaltningen er i strid med EU-retten, hører Kommissionen uden unødigt ophold den relevante medlemsstats markedsovervågningsmyndighed og den eller de relevante operatører og evaluerer den nationale foranstaltning. På grundlag af resultaterne af denne evaluering træffer Kommissionen senest seks måneder efter den i artikel 79, stk. 5, omhandlede underretning afgørelse om, hvorvidt den nationale foranstaltning er berettiget, eller inden for 60 dage i tilfælde af manglende overholdelse af forbuddet mod de i artikel 5 anførte former for AI-praksis og meddeler sin afgørelse til markedsovervågningsmyndigheden i den pågældende medlemsstat. Kommissionen underretter også alle andre markedsovervågningsmyndigheder om sin afgørelse.
2.
Hvis Kommissionen anser den foranstaltning, der er truffet af den relevante medlemsstat, for at være berettiget, sikrer alle medlemsstater, at de træffer de fornødne restriktive foranstaltninger med hensyn til det pågældende AI-system, f.eks. krav om tilbagetrækning af AI-systemet fra deres marked uden unødigt ophold, og underretter Kommissionen herom. Hvis Kommissionen anser den nationale foranstaltning for ikke at være berettiget, trækker den pågældende medlemsstat foranstaltningen tilbage og underretter Kommissionen herom.
3.
Hvis den nationale foranstaltning anses for at være berettiget, og hvis AI-systemets manglende overholdelse tilskrives mangler ved de harmoniserede standarder eller fælles specifikationer, der er omhandlet i denne forordnings artikel 40 og 41, anvender Kommissionen proceduren i artikel 11 i forordning (EU) nr. 1025/2012.
Den konsoliderede danske tekst følger 2026-07-27 (CELEX 02024R1689-20260727).