Kort fortalt
En person, der er berørt af en afgørelse truffet af en idriftsætter på grundlag af output fra et højrisiko-system i bilag III, har ret til en klar og meningsfuld forklaring, dog ikke for systemer i bilag III, punkt 2 (kritisk infrastruktur). Afgørelsen skal have retsvirkninger eller på tilsvarende måde i væsentlig grad påvirke personen på en måde, personen anser for negativ for sundhed, sikkerhed eller grundlæggende rettigheder. Forklaringen skal beskrive AI-systemets rolle i beslutningsprocessen og hovedelementerne i afgørelsen. Retten gælder ikke, hvis EU-ret eller national ret i overensstemmelse med EU-retten fastsætter undtagelser, og kun så vidt den ikke allerede følger af anden EU-ret.
Det betyder i praksis
Som idriftsætter skal I kunne forklare, hvilken rolle AI-systemet spillede, og hvad der var afgørende for afgørelsen. Det forudsætter, at I selv kan gøre rede for, hvordan systemets output indgik i jeres afgørelser.
Eksempel
En bank afslår et lån, og beslutningen bygger på output fra et hypotetisk kreditvurderingssystem. Kunden beder om en forklaring. Banken skal forklare, hvilken rolle systemet spillede, og hvilke hovedelementer der lå til grund for afslaget.
Ofte stillede spørgsmål
Giver artikel 86 en ret til at se algoritmen eller kildekoden?
Nej. Retten er en forklaring om AI-systemets rolle i beslutningsprocessen og hovedelementerne i afgørelsen, ikke indsigt i selve systemet. Forklaringen skal være klar og meningsfuld, så den berørte kan udøve sine rettigheder (betragtning 171).
Hvem skal give forklaringen, udbyderen eller idriftsætteren?
Idriftsætteren, altså den, der bruger systemet og træffer afgørelsen. Udbyderen nævnes ikke som skyldner. Artiklen siger ikke noget om udbyderens rolle.
Gælder retten for alle højrisiko-systemer?
Nej. Den gælder systemer opført i bilag III, undtagen punkt 2. Den gælder heller ikke, hvis der følger undtagelser eller begrænsninger af EU-retten eller national ret, der overholder EU-retten, og kun så vidt retten ikke allerede er fastsat på anden vis i EU-retten.
Relevante betragtninger
Relaterede bestemmelser
- Artikel 85 – Ret til at indgive klage til en markedsovervågningsmyndighed
- Artikel 26 – Forpligtelser for idriftsættere af højrisiko-AI-systemer
- Artikel 99 – Sanktioner
Den officielle ordlyd
1.
Enhver berørt person, der er omfattet af en afgørelse truffet af idriftsætteren på grundlag af output fra et højrisiko-AI-system opført i bilag III, med undtagelse af systemerne opført i nævnte bilags punkt 2, og som har retsvirkninger eller på tilsvarende måde i væsentlig grad påvirker den pågældende person på en måde, som de anser for at have negativ indvirkning på vedkommendes sundhed, sikkerhed eller grundlæggende rettigheder, har ret til at få en klar og meningsfuld forklaring fra idriftsætteren om AI-systemets rolle i beslutningsprocessen og hovedelementerne i den trufne afgørelse.
2.
Stk. 1 finder ikke anvendelse på anvendelsen af AI-systemer, for hvilke undtagelser fra eller begrænsninger af forpligtelsen i henhold til nævnte stykke følger af EU-retten eller national ret, der overholder EU-retten.
3.
Denne artikel finder kun anvendelse, for så vidt den i stk. 1 omhandlede ret ikke på anden vis er fastsat i EU-retten.
Den konsoliderede danske tekst følger 2026-07-27 (CELEX 02024R1689-20260727).