Kort fortalt
Kommissionen kan bede udbyderen af en AI-model til almen brug om den dokumentation, udbyderen har udarbejdet efter artikel 53 og 55, og andre oplysninger, der er nødvendige for at vurdere overholdelsen. AI-kontoret kan først indlede en struktureret dialog. Anmodningen skal angive retsgrundlag, formål, hvilke oplysninger der kræves og fristen samt de bøder efter artikel 101, der kan følge af ukorrekte, ufuldstændige eller vildledende oplysninger. Udbyderen eller dennes repræsentant skal svare, og klienter hæfter for fejl, selv om en advokat svarer for dem.
Det betyder i praksis
Hav jeres dokumentation til artikel 53 og 55 samlet og ajour, så I kan svare inden fristen. Svar skal være korrekte og fuldstændige, ellers risikerer I en bøde efter artikel 101.
Eksempel
Hypotetisk: Kommissionen mistænker, at udbyderen af en stor sprogmodel ikke har udarbejdet den krævede dokumentation. Den sender en anmodning med retsgrundlag, formål og frist og gør opmærksom på bødemuligheden. Udbyderen svarer fuldstændigt og rettidigt, så der ikke kan blive tale om en bøde for manglende eller vildledende svar.
Ofte stillede spørgsmål
Hvem skal svare på Kommissionens anmodning om oplysninger fra en modeludbyder?
Udbyderen eller dennes repræsentant. For juridiske personer er det dem, der ved lov eller vedtægter kan repræsentere virksomheden. Advokater kan svare på deres klienters vegne, men klienten bærer det fulde ansvar, hvis oplysningerne er ufuldstændige, ukorrekte eller vildledende.
Kan det videnskabelige panel få Kommissionen til at indhente oplysninger hos en modeludbyder?
Ja. Efter en behørigt begrundet anmodning fra panelet kan Kommissionen anmode udbyderen om oplysninger, hvis adgangen er nødvendig og forholdsmæssig for panelets opgaver efter artikel 68, stk. 2.
Relevante betragtninger
Relaterede bestemmelser
- Artikel 92 – Beføjelse til at foretage evalueringer
- Artikel 93 – Beføjelse til at anmode om foranstaltninger
- Artikel 101 – Bøder til udbydere af AI-modeller til almen brug
- Artikel 90 – Varslinger om systemiske risici fra det videnskabelige panel
Den officielle ordlyd
1.
Kommissionen kan anmode udbyderen af den pågældende AI-model til almen brug om at stille den dokumentation til rådighed, som udbyderen har udarbejdet i overensstemmelse med artikel 53 og 55, eller eventuelle yderligere oplysninger, som er nødvendige for at vurdere, om udbyderen overholder denne forordning.
2.
Inden anmodningen om oplysninger sendes, kan AI-kontoret indlede en struktureret dialog med udbyderen af AI-modellen til almen brug.
3.
Efter en behørigt begrundet anmodning fra det videnskabelige panel kan Kommissionen fremsætte en anmodning om oplysninger til en udbyder af en AI-model til almen brug, hvis adgangen til oplysninger er nødvendig og forholdsmæssig for udførelsen af det videnskabelige panels opgaver i henhold til artikel 68, stk. 2.
4.
Anmodningen om oplysninger skal angive retsgrundlaget og formålet med anmodningen, præcisere, hvilke oplysninger der anmodes om, fastsætte tidsfristen, inden for hvilken oplysningerne skal fremlægges, og angive de bøder, der er fastsat i artikel 101, for at afgive ukorrekte, ufuldstændige eller vildledende oplysninger.
5.
Udbyderen af den pågældende AI-model til almen brug eller dennes repræsentant skal afgive de oplysninger, der anmodes om. Såfremt det drejer sig om juridiske personer, selskaber eller firmaer, eller hvis udbyderen ikke har status som juridisk person, skal de personer, som ved lov eller ifølge deres vedtægter har beføjelse til at repræsentere dem, afgive de oplysninger, der anmodes om på vegne af udbyderen af den pågældende AI-model til almen brug. Behørigt befuldmægtigede advokater kan afgive oplysninger på deres klienters vegne. Klienterne bærer dog det fulde ansvar, såfremt de afgivne oplysninger er ufuldstændige, ukorrekte eller vildledende.
Den konsoliderede danske tekst følger 2026-07-27 (CELEX 02024R1689-20260727).